爭取全民退休保障聯席(下稱:聯席)是由全港七十多個不同類別的民間團體組成,包括長者、青年、婦女、基層、殘疾及宗教團體,工會及社福機構等,只有一個總目標,就是爭取香港設立全民退休保障。





日期 文章標題
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29
2017-09-26  單靠審查福利拒行全民退保是錯誤的方向
林鄭月娥上任已來,一直標榜政府將「與民共議」社會議題,但面對已多次諮詢,早有社會共識的全民退保,她卻一直採取迴避態度。早前多個民間團體向林鄭月娥發出最後通牒,要求特首必須在施政報告前與民間商討設立全民退保,表明不會接受以高額長生津之類的審查福利取代全民退保。
2017-09-26  政府勿妄想以公共年金來迴避全民退保的訴求
政府於2017年施政報告中提出發展公共年金作為處理香港退休問題的方法之一。較早前,香港按揭証券有限公司公佈了年金計劃的方案,市民如於65歲時一筆過投保一百萬,便可以每月得到五千多元的年金,直至身故。然而,這個未見成效及用作劫富濟貧的年金計劃,只是政府用來轉移視線以否定全民退休保障。
2017-09-26  全民退保與長期護理的關係
根據世界銀行所提倡退休保障的框架裡,一共有五根支柱,其中包括非正式財政援助等「公共服務」(第4支柱)。隨著踏入第三齡及殘疾人士過往勞損的情況慢慢浮現,出現周身病痛,醫療、照顧支援的開支非常大,是眾人皆知的事實。現時政府的福利理財哲學是將「資源留給最有需要的人」,不但容不下的「全民退保」外,就連公共服務亦不存在人人平等的道理。政府看到的反而是社會多了「較有能力」的一群,要在公共服務中執意向這一群「開刀」。
2017-09-26  【明報觀點】陳志誠﹕回應羅致光局長——審查式退保 無法解決長者貧窮
要令退休人士安心,必須考慮「風險」問題。無論現時政府就退休保障提出加強或優化多根「支柱」的建議措施,唯有落實全民退休保障計劃(第一支柱)才可做到。在全民退休保障計劃下,每名市民清楚地知道他們的付出和未來的保障,不像福利制度需要面對經濟審查和每年政府財政撥款可能增減,因此對未來更有信心。而計劃在財政上能持續,亦是一個令退休人士安心的重要條件,「全民養老金2064方案」(「2064方案」)便是一個可行的建議。



全民退保方案

退保實用資料

退保Youtube

退保Facebook

退休保障事宜
小組委員會





爭取全民退休保障聯席現時由多個民間團體組成,本年度的通訊方法如下:
電話: 3489  1996