取消劃線    終結對沖    補償工人    政府有責

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=174

 政府終極取消對沖方案對工人的欺矇

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=173

取消強積金對沖的原則和方案

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=172

短回王卓祺，為何高生津難以取代全民退保

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=168

厚待強霸財團  輕薄弱勢勞工──強積金對沖真能終結？

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=166

政府財政困局與長者退休保障

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=165

厚待強霸財團  輕薄弱勢勞工──強積金對沖真能終結？

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=166

回應羅致光局長：全民退保是集體儲蓄，巨白象工程才會導致赤字！

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=160

在沒有全民退保下的長者社會保障開支推算

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=157

政府「終身年金」計劃令參加長者變得有「經濟需要」?

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=155

退休保障缺「一」不可

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=156

高額長生津的各種社會風險

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=138

安穩收入與棺材本，只能二揀一?

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=139

混亂的退休保障審查制度

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=140

林鄭的退保政策與民間的全民退保

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=142

 橫睇掂睇都搞唔掂的退休保障零支柱

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=145

香港退休保障制度及最新發展

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=144

【明報觀點】陳志誠﹕回應羅致光局長——審查式退保 無法解決長者貧窮

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=126

單靠審查福利拒行全民退保是錯誤的方向

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=123

政府勿妄想以公共年金來迴避全民退保的訴求
文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=124

全民退保與長期護理的關係

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=125

不能輕易為政府『取消強積金對沖』方案所動！

文章連結：https://www.aup-hk.org/news_details?id=122