預設立場假諮詢 挑起對立搞分化

                                     全民退保可持續 落實推行靠民間

爭取全民退休保障聯席（下稱：聯席）是由全港七十多個不同類別的民間團體組成，包括長者、青年、婦女、基層、殘疾及宗教團體，工會及社福機構等，以爭取設立全民退休保障，確保全港長者「老有所養」。

梁振英曾於2011年9月20日的公開論壇當中提「(搞)全民退休保障，唔駛轟轟烈烈，要認認真真呀！...盧婆婆提到嘅全民退休保障…..，我覺得呢啲都係好值得去做嘅嘢，全部都好值得去做」，及後的選舉政綱亦提出「長遠而言，研究人口老化對公共財政的影響，及早籌謀和作出財政撥備，成立及累積養老基金，以應付日後人口老化對養老、護老、醫療等服務需求的額外開支。」然而，梁振英上任至今，以上承諾皆成空談。在一切關乎全港市民福祉的民生政策上，一直採取「拖字訣」，尤其是無力兌現落實全民退休保障的承諾，並在退休保障諮詢中預設立場假諮詢，此等欠下香港市民的民生巨債，反映政府經已完全失信於民！

對於梁振英的「大話精」行為及其領導的特區政府一再「失信於民」，聯席重申「不會相信」，亦「不會認受」及「不會出席」政府舉辦的五場「公眾諮詢會」。未來聯席會繼續在全港各區舉辦「民間公眾諮詢」，並會以「公開透明」的方式聆聽市民意見。

林鄭月娥於最近出席論壇時表示，全民養老金每年涉及額外226億，相當於醫管局用在長者服務的九成，或能令長者輪候安老院服務時間加快3倍。聯席質疑林鄭月娥的講法是要「挑起對立搞分化」，將市民的「養老保障」及「安老保障」放於對立層面。事實上，聯席「全民養老金2064方案」建議的「三方供款」(官、商、民) 是以「專款專項」方式進行，設立全民退養老金根本不會對政府投放在其他公共開支(如安老、醫療、教育等)的資源構成任何負面影響。

聯席今天趁政府舉辦第三場公眾諮詢會，到會場門外請願，直指政府推卸落實全民退保之責任，欠下民生巨債，並譴責政府預設立場假諮詢，為否定全民退休保障無所不惜挑起社會上的各種對立。事實上，根據聯席與學術機構進行的民意調查結果顯示，近七成(68.8%)市民支持政府推行無須入息及資產審查的全民退休保障計劃，顯示社會共推行全民退保已有廣泛共識。聯席認為，政府在現時坐擁大額的財政儲備的情況下，面對未來人口老化問題應該未雨綢繆，為全民退休保障成立一千億的種子基金，並於本屆政府任內訂出推行全民退休保障的時間表及路線圖。